by 胖胖腳
March 25, 2008, 06:06 PM- 08:16 PM
湯婆婆註:胖胖腳在中產階級放棄了民進黨 一文的後續回應中,超越主文對選舉結果的兩點現象分析,進一步針對問題:「怎麼贏回都會中產階級」,具體寫了四點反省的可能性,以及不同反省方向的利弊。連續發文,因貼文設計不利閱讀,所以另外整理成篇,方便討論,也搬動一些網友的回應文,冒犯處請見諒。
這一篇我寫的很認真,希望能補充之前不清楚的地方,希望不要再給大家「胖胖腳的檢討居然是罵都會中產是思想奴隸不投綠」這種印象。
「中產階級放棄了民進黨」,最早是貼在媒抗那邊,然後才轉過來。我之所以先提11寇是因為先打預防針,因為我不希望這時候有人進來鬼扯這些然後模糊焦點。或許我的文筆不好,寫的時候心情太差,表達的不夠清楚。我的目的不是在控訴「都是你們這些死中產階級,被統媒天天洗腦,變成金錢奴隸」。而是正好相反,我是說民進黨落敗的地方在於對都會與中產階級失去吸引力。或者更精確的說,民進黨都會和鄉村的支持者認知開始出現落差,然後落差導致黨內的論述分裂。這個落差是必然的,因為城鄉資源的分配本來就是不平等,過去是用高漲的國族意識、台灣這個符碼,把兩邊的矛盾暫時統合起來。可是現在國族意識衰退了,矛盾就開始浮上台面了。這也是我認為「十一寇手術刀行動」發生的原因。有人認為這是被林佳龍操弄的,我不知道是否如此,但我一向很討厭「操弄」這個字,我認為就算有人點了導火線,也要有那個土壤、那個環境才燒的起來。所謂的「深綠基本盤」和「砲口對內的十一寇」矛盾就是在這裡,是結構性的。那麼有什麼方法,可以找回原來都會的支持者,或者說,有沒有辦法把這個結構性的落差彌平,讓都市和鄉村的選民都可以快樂的投綠呢?
Continue reading "四反省--中產階級放棄了民進黨續篇" »
by 胖胖腳
看到這樣的結果,心情真的很差,所以想寫一點東西,當作日後回顧參考吧。
關於敗選的原因,小弟看的不是一人一行對選舉的短期影響,而是長遠結構性的影響。這次選舉失敗最主要的原因,是民進黨失去都會選民的支持,從階級結構來說,就是失去中產階級的支撐。大家可以看,幾乎所有的都會區都輸了,不只是高雄,連嘉義市、台南市那樣,福佬族群接近80%比例的都輸了。
這也是一個警訊,象徵民進黨10年來的轉型失敗。台灣的反對運動是從都市萌芽,從都會裡面和國民黨衝撞開始。然後民進黨花了整整十年,去除國民黨貼過來的「暴力、不理性」標籤,透過扁在台北市的執政和許信良、陳文茜式的演藝式政治宣傳,慢慢取得都會中產階級的信任。2001縣市長選舉到2004總統大選,大概就是民進黨和都會中產階級的蜜月期。然後2005縣市長選舉,變成一個分水嶺,幾乎從這裡開始,中產階級開始轉向。
Continue reading "都市中產階級放棄了民進黨 (ed.)" »
by 胖胖腳
湯婆婆註:這篇文章原本是胖胖腳一月十三號在與媒體對抗 這次民進黨國會改選慘敗! 大家加油吧 !!這一欄裡的一篇對話,媒抗網管拉出來獨立成篇民進黨敗選引發的憲政危機。在對話中,胖胖腳集中在兩大焦點,一是未來可能的憲政危機,一是新選制的問題,值得深思,特此整理成篇,以呼應Picton的前文。
嗯,想到一個憲政危機,可能是五月甚至二月以後要面對的。
目前由國會提出釋憲案,必須要有立法委員總額1/3的連署才能聲請(司法院大法關審理案件法第五條第三項:依立法委員現有總額三分之一以上之聲請,就其行使職權,適用憲法發生疑義,或適用法律發生有牴觸憲法之疑義者。)未來的新國會,民進黨可能會面臨連釋憲案都提不出來的窘境。也就是到時不管國民黨在國會怎麼惡搞,通過各種惡形惡狀的違憲法律,民進黨國會黨團都沒辦法制衡了,原先「憲法守護者」的防衛機制將完蛋。
如果謝長廷勝選,還可能由中央機關的名義聲請釋憲;如果敗選,那聲請釋憲的可能性,將剩下地方機關、政黨和個人。但是這三個的釋憲權都有很大的限制,地方機關必須和自己執行職權有關才可以,政黨、法人和個人必須要證明自己憲法上權利受侵害,而且經終局判決才可以。用個簡單例子說明,如果國民黨也通過台版的反分裂法,那麼陳菊的高雄市政府沒辦法聲請釋憲、DPP和一般人民如果被抓,也要等被「反分裂法」判決確定了,才能聲請釋憲。這個例子有點極端,國民黨有美麗島事件教訓,當然不可能這樣做,只是大家可以自己聯想其他的離譜法案。
Continue reading "民進黨敗選引發的憲政危機" »
by 胖胖腳,November 05, 2007
最近在魔獸歐服重開一個小角色,選了一個PvP server,結果不幸(或者應該說有幸?)選到俄羅斯、烏克蘭、東歐、沙烏地阿拉伯玩家的大本營,真是一整個歡樂。
我從EQ時代就一直跟著一個歐洲公會,不,正確的說,應該是西歐公會。成員大部分是北歐、荷蘭、法國、德國、加拿大、美國、日本,一直跟著這個公會轉戰到魔獸。在魔獸裡面,我們也很自然選了一個「西歐」伺服器。不是說西歐的就比較高級,一般來說,玩線上遊戲的多半是阿宅,多少都有點反社會情節,所以出小白也是難免的。但是西歐的伺服器,玩家會自動建構起自己的社會規則,違反的會被譴責會公幹。例如某種有限資源好了,玩家就會自動的排隊,插隊的會被在公頻公幹,會被黑。
Continue reading "全球化下的魔獸世界與魔獸世界裡的全球化" »
by 胖胖腳
德國高中歷史學測一律都是申論題,一般大約都是2-3題,出題範圍很廣,遍及經濟史、社會史、日常生活史、地方史、法制史、科技史、藝術史。考前文化局會公布一個出題方向(Hinweis),考後也會公布評分標準和答案範本。
今年5月11日,德國Thueringen邦高中學力測驗歷史考題,翻譯如下:
Continue reading "看一下德國高中學測歷史考題吧" »
by胖胖腳,November 06, 2006 at 07:43 AM
先講一下我對程序問題的看法,很難想像阿扁居然把所有的籌碼都壓在一審,這個台灣的一審上訴維持率很低耶,大概剛好一半多一點。正因為一審得出槌率很高,一審判無罪也不代表扁珍真的無罪,反而一審有罪阿扁就GG了。
而且台北地院那個小地方,可以想像到時候一定塞滿了SNG車,所有原告被告證人出庭穿的衣服、走路的姿勢、下巴的角度,都會成為評論的對象,吵吵雜雜有如菜市場。
Continue reading "阿扁把籌碼壓在一審" »
by胖胖腳
去年年底試譯那本《為希特勒種草莓》的時候,有一個網友提出問題:為什麼把威瑪共和的總統譯成「帝國總統」(Reichspräsident)?他覺得既然是共和又有總統,還稱之為「帝國」,感覺很奇怪。我那時候回答,因為威瑪這段時間,剛好夾在第二帝國和第三帝國之間,很多職官名、機關名都是直接沿用,如帝國鐵道(Reichsbahn)。英語史學界直接把Reich翻成empire,然後中文就很自然的再把empire譯成帝國,例如大家都很熟悉的「第三帝國」。同樣的Reich複合字,如果一下子翻成帝國、一下子翻成國家,恐怕不懂德文的人看了會錯亂,所以雖然帝國總統聽起來很奇怪,也只能硬著頭皮這樣翻了。畢竟第三帝國也沒有皇帝,美帝的頭頭也是叫總統,大家聽久了也習慣了,當時我以為Reich的問題大概這樣就解決了。
後來才發現問題不簡單
Continue reading "「帝國」在哪裡?" »
by 胖胖腳
民進黨潮流之爭早在創黨之前就有,黨外的編輯和放水妥協的民意代表公職格格不入。算一算民進黨內從批康、雞兔同籠、批黃張集團,一路下來都是這種爭執的產物。內在的心理因素是編輯們的臭老九心態,受不了毫無理念、只會操縱利益放水妥協的地方起家型政治人物。深層的結構性因素則是階級差異,因社運而興的黨外編輯群普遍傾左,偏偏傳統反國民黨都是一些地主富農田僑中小企業等小資產階級,兩者在階級意識上就格格不入,只是剛好「反國民黨」這點把他們串連起來。九零年代以後,新的國族意識越來越明顯,左統的夏潮系就先掰掰了。
Continue reading "民進黨派系解散真的可以合成「五嶽派」?" »
by 胖胖腳
如題,國統綱領的內容是什麼?
為什麼陳水扁要廢它?
廢它有什麼好處?不廢它又有什麼好處?
為什麼大家都反對?
難道陳水扁說話之前都沒有想過會有什麼結果嗎?
原因很簡單。
Continue reading "為何要廢國統綱領?" »
近期回應