Blah Blah Blah

預知統一紀事

by Tucci

我想開一個共筆的新文，題目或可稱為《預知統一紀事》，內容請大家一起填，格式只是時間點跟條列，或許加上短語式的提要。比如說形式如下：

__時間___ 第一次國共會談：地點、代表人物、議題。
__時間___ 第一次江陳會：地點、協定。

只是舉個例子。我的想法很簡單，只要覺得有長遠影響的事件，或者只某種重大改變的徵兆或症狀，無論是事件或發言，無論新聞熱度高不高，都可以列入這樣的表來。累積多了的話，還可以分成不同類別的表來。

文化親近性抑或發音差異--對黃國彬神曲譯註一點意見

by Tucci, June 03, 2009 at 12:23 AM

黃國彬的神曲譯註，借在手邊翻看了一小段時間。整體來說，我對這套譯註是不很滿意的，文字上，我還是比較喜歡朱維基的譯本。雖然說文字層面的賞析，主觀的因素很大，不像翻譯的正確與否、註解提供的資訊是幫助了還是拖累了理解那樣，有較可溝通的標準可言。不過就文字文字洗鍊齊一而言，我還是覺得朱譯是比較成功的。撇開配合原文情 境而必須採取的變化不論，譯文文字風格的連貫與一致，對我的閱讀習慣來說，是滿重要的因素。黃國彬譯本在這一點上，在十分白話(就但丁而言甚至過於白話) 的譯文中，三不五時就穿插使用一般人望文無法理解的古字罕字。這雖然可能表彰了譯者的學養，不過卻破壞了一般讀者的閱讀樂趣。

形上學？？<=物理之後

by Tucci May 27, 2009

近翻書，看到有人以為「形上學」一名始自亞理斯多德所著的《形上學》一書，似乎不知道西文裡面這個詞(the metaphysics, die Metaphysik, la metaphysique, metaphysica, he metaphysike，看要說哪一種文都好) ，是後人(甚且不是一個哲學家)所鑄之詞，但是因為亞氏此書影響之巨大，而metaphysica此詞又極方便，因此西方思想中如此重大的一個辭彙，就在文化史上的一個偶然機緣裡誕生了，實際上亞理斯多德根本沒用過也不認識形上學這個詞，因為這個詞在他逝世後兩百年左右才誕生。原本我以為自從沈青松老師的名著《物理之後》以來，這應該已經是哲學系內相對普遍的常識了，一般不涉哲學的文化讀者或者也多有知悉，不料好像還是有些圈內人不很清楚。

當然我用意並不是要挑人毛病的，主要還是一問自己，那麼亞理斯多德形上學一書何以得此名呢？早期的亞氏手稿的傳承究竟是怎麼一回事？這是我一直有興趣知道的事情，就利用這個機緣多了解一下。

何處覓髮廊

by Tucci  May 25, 2009

 晚上得空出門理個頭。不知道為何，現在的家庭理髮店多到我難以理解的地步，有時候短短幾步路，就能遇到兩間三間。選擇雖然變多了，但是理髮對我來說還是有點困擾的事情。

上次走進一家十分樸素的家庭理髮，老闆娘穿著也很家常，我就放心讓她剪了，只說希望剪短一點。她剪髮的手法跟我以前所習慣的不太一樣，但我也沒有警覺。剪完一看，她竟幫我剪成了一個時下高中大學生流行的那種毛毛刺刺的髮型，讓我叫苦連天。我只得請她幫我把那些特殊效果全部修掉，最後頂著一個從退伍以後就沒再頂過的小平頭回家。當然理小平頭是沒有問題的，讓我頭痛的是，如果連這樣陽春的家庭理髮店，在沒有特別指名的情況下，那種偶像頭都是預設髮型，那我得到哪裡去理一個（我自己以為的）平常普通的頭髮？

關於德國的集會遊行法

by tucci

在德國，人民集會遊行的權利，是受到位階最高的（憲法）基本法保障的：

(caffen註：當初德國分裂成東西兩半，西德政府制訂「基本法」，基本法上規定統一以後要制憲，但是，德國的統一可以說是西德「吃掉」東德，制憲非常麻煩，就繼續沿用「基本法」至今。大概不會制憲了吧。基本法就是德國的憲法，法律人也常會把基本法隨口稱為憲法，但是這畢竟是兩個不同歷史背景產生出來的概念，還是在此註明一下吧。）

德國基本法第八條

第1項：所有德國人都有權利在不經登記、不待批准的情況下，和平與不攜帶武器地進行集會。

(1) Alle Deutschen haben das Recht, sich ohne Anmeldung oder Erlaubnis friedlich und ohne Waffen zu versammeln.

第2項：當集會為露天進行時，這項權利可以透過法律或由於一項法律而加以限制。
(2) Für Versammlungen unter freiem Himmel kann dieses Recht durch Gesetz oder auf Grund eines Gesetzes beschränkt werden.

宣判有罪！

兩岸擴大交流以來，台灣的司法改革受到中國的帶動，也得到了長足的進步。從王定宇案開始，檢察官完成調查後，不但可以依職權起訴，更可以逕行宣判被告有罪！此項改革可望大幅減輕法院法官審理案件的負擔，日後台灣法院積壓案件的窘境將走入歷史，台灣甚至有可能領先世界，成為第一個實施無法官的司法2.0制度的國家。圖為台灣司法史上首度由檢察官宣判有罪的王定宇的歷史性照片。

嚴厲駁斥聯合報對三聚氰胺容許量的報導

by Tucci, September 29, 2008 at 07:58 PM

聯合報施靜茹的報導：三聚氰胺容許量》紐國5ppm 歐盟2.5ppm

歐盟和紐西蘭的食品安全官方網站，昨天都緊急貼出三聚氰胺容許量最新公告，其中歐盟將容許量訂為二點五ppm（百萬分之一濃度），衛生署雖已初步掌握，但不敢告訴台灣民眾。

如果這是真的，那真是令人驚訝的事。
但是報導中引述的歐盟食品安全局是怎麼說的呢？實際上是，歐盟為了保護居民的健康，向食品安全局的專家諮詢，問問看現在這個污染事件對歐盟居民健康的危害有多大 ：
EFSA assesses possible risks related to melamine in composite foods from China

EFSA’s scientists today issued a statement saying that if adults in Europe were to consume chocolates and biscuits containing contaminated milk powder, they would not exceed the TDI (Tolerable Daily Intake) of 0.5 mg/kg body weight, even in worst case scenarios

歐盟食安局的專家是說，三聚氰胺的每日服用危害值是每公斤體重0.5mg，以目前歐盟進口中國此類產品跟一般居民食用此類食品的狀況來評估，目前並沒有重大危險。

這個TDI數據，是用來評估一個人吃到毒物或有害物質的時候，吃到多少時會開始對身體造成危害。在三聚氰胺的情況，是每公斤體重每天0.5mg，超過就有危險。

這個數據跟「食品裡的三聚氰胺含量標準」完全沒有關係，兩者也根本無法換算。簡單說，多氯聯苯跟戴奧辛也都會有TDI這種數值，但是不表示官方就可以容許這些物質存在於食物內。因為你不知道民眾會吃多少。微量的污染遇到過量的服用，一樣會造成損害。

衍生性金融商品引發的金融風暴

by Tucci September 16, 2008 at 06:23 PM

美國金融界問題真是嚴重。從一個一般的平民與非專業的報紙讀者的角度看去，我很不能理解這個風暴何以如此之巨大。美國前五大金融投資機構，今年就完蛋三家（貝爾史登、美林被收購，李曼兄弟倒閉），還加上兩家國家房貸公司，承擔美國一半以上的優質房屋貸款市場。這全部都只是因為一個次級房貸市場的崩潰嗎？難道這些公司全部只做這塊市場嗎？，當然不是，他們的營運與應該是分佈全世界的，而次級房貸作的是信用較差、收入較低的民眾的生意。可是次級房貸問題一暴開，這些顯赫的機構卻都完蛋了。我很想知道原因何在。

Matrix誘捕電話

by Tucci,  August 20, 2008 at 11:38 PM

近來過著通訊不良的生活。我使用的是民營電信提供的電話跟網路整合的服務，以前簽約的時候不知道當中的厲害，當時只想要擺脫煩人的德國電信。然而，不知道是我這個地址特別倒楣，還是所住的地方太過偏僻，還是這間公司整個有問題，總之新服務常常出鎚。

這當中的厲害就是，電話跟網路既然是整合的，只要服務一出問題，對外的聯絡就完全中斷。真的是完全斷絕，連警察與消防隊都無法撥通。

如果只是像一般停電那樣停個一兩小時，那也無所謂。可惜這種故障一來就是好幾天，上次最長持續了一個星期。

人的生活，輕如鴻毛

by Tucci, August 02, 2008

Tucci: 今天讀Die Zeit一篇報導，提到一些中國當前的法治與警察體制的細節，是以前不太清楚的。本想全篇翻譯，但時間不太允許，就簡短提幾點。

以下內容與簡述摘自Die Zeit記者Angela Köckritz的報導「人的生活，輕如鴻毛」(Das Menschenleben, ein Leichtgewicht, 31. Juli 2008政治版第3版。) 

中國是不是一個法治國家？

從立法的角度，是有這個模樣。中國在過去25年裡面，頒布或修正了四百部法律，一千部行政規範，以及超過一萬種的地方法規。當中也有很先進的地方，例如環境保護法規即受到國際環保組織的讚揚。