Blah Blah Blah

再接近席拉赫一點

湯婆婆註：這是一篇對德國作家費迪南．馮．席拉赫Ferdinand von Schirach新書《犯了戒》(Tabu)的導讀。作者陳中芷把席拉赫前三本書一併做了介紹。Tabu這本書出版以來，在德國的書評兩極。這故事乍看之下，像是腰斬成兩半，但是這篇導讀抽絲剝繭地拉出其中的草蛇灰線，成了一本佈局嚴密的故事結構，到底能不能說服讀者，會不會過度詮釋？還請看倌自行判斷。

.......................

by 陳中芷

 

 

 

二○○九年，四十五歲的費迪南．馮．席拉赫憑著第一本短篇小說《罪行》橫空出世，此後厚積薄發，一年一本新作：《罪咎》、第一部長篇小說《誰無罪》、限定發售的三篇故事集《卡爾．通貝格的聖誕夜 Carl Tohrnergs Weihnachten》、第二部長篇小說《犯了戒Tabu, 2013》、散文集《可觸碰的尊嚴 Die Würde ist antastbar, 2014》，本本暢銷。

 

2014新年新開始

過去一年台灣社會經歷許多不公不義，未來的一年也不容樂觀！

無論如何新的一年，總是允許一點祈願，希望2014有新的契機出現扭轉方向。

 

2013秋高氣不爽

久未打掃這裡。

快過中秋了。希望大家平安。

2012新年快樂~

貓兔行大運

祝福各位路過的天公諸神大爺大娘大哥大姊小弟小妹

貓兔行大運

生機盎然

 

 

2011新年平安快樂

趕在二零一一年一月一號，貼個新春快樂！

祝各位新的一年有新的開始

新的計畫都可以按部就班的實踐

新的願望都可以慢慢地達成

平安健康

少憂少煩

 

2010荒草留言簿

一年至少也要開一次留言版吧。歡迎留言。

ECFA雙英辯論

ECFA雙英辯論20100425全文逐字稿

馬總統的政治早收清單就是他的連任

馬總統失格的禮物

by 胖胖腳

前年七月去柏林，剛好碰到總理府開放參觀，裡面展出了各國元首送給歷屆德國總理的禮物。大家可以比較看看，看看一般國際上都是送些什麼東西：

G8高峰會，加拿大總理送的水晶玻璃盤和小布希送的銀盒

1996年，南非曼德拉送給柯爾前總理的西洋棋組，當地原住民手工製造

??--碳交易--??

不要以為你還有選擇！抗議政府開放美國牛肉進口

by caffen

09雷電暴雨之秋季留言版

中秋過，秋天已過，2009過了四分之三。

今年到目前為止沒有振奮人心的事，不但沒有，一連串台灣政治發展還不斷向下沈淪。

時局壞（可能還會更壞），盼各位有空還是不忘過來吁噓吧。

 

預知統一紀事

by Tucci

我想開一個共筆的新文，題目或可稱為《預知統一紀事》，內容請大家一起填，格式只是時間點跟條列，或許加上短語式的提要。比如說形式如下：

__時間___ 第一次國共會談：地點、代表人物、議題。
__時間___ 第一次江陳會：地點、協定。

只是舉個例子。我的想法很簡單，只要覺得有長遠影響的事件，或者只某種重大改變的徵兆或症狀，無論是事件或發言，無論新聞熱度高不高，都可以列入這樣的表來。累積多了的話，還可以分成不同類別的表來。

文化親近性抑或發音差異--對黃國彬神曲譯註一點意見

by Tucci, June 03, 2009 at 12:23 AM

黃國彬的神曲譯註，借在手邊翻看了一小段時間。整體來說，我對這套譯註是不很滿意的，文字上，我還是比較喜歡朱維基的譯本。雖然說文字層面的賞析，主觀的因素很大，不像翻譯的正確與否、註解提供的資訊是幫助了還是拖累了理解那樣，有較可溝通的標準可言。不過就文字文字洗鍊齊一而言，我還是覺得朱譯是比較成功的。撇開配合原文情 境而必須採取的變化不論，譯文文字風格的連貫與一致，對我的閱讀習慣來說，是滿重要的因素。黃國彬譯本在這一點上，在十分白話(就但丁而言甚至過於白話) 的譯文中，三不五時就穿插使用一般人望文無法理解的古字罕字。這雖然可能表彰了譯者的學養，不過卻破壞了一般讀者的閱讀樂趣。

形上學？？<=物理之後

by Tucci May 27, 2009

近翻書，看到有人以為「形上學」一名始自亞理斯多德所著的《形上學》一書，似乎不知道西文裡面這個詞(the metaphysics, die Metaphysik, la metaphysique, metaphysica, he metaphysike，看要說哪一種文都好) ，是後人(甚且不是一個哲學家)所鑄之詞，但是因為亞氏此書影響之巨大，而metaphysica此詞又極方便，因此西方思想中如此重大的一個辭彙，就在文化史上的一個偶然機緣裡誕生了，實際上亞理斯多德根本沒用過也不認識形上學這個詞，因為這個詞在他逝世後兩百年左右才誕生。原本我以為自從沈青松老師的名著《物理之後》以來，這應該已經是哲學系內相對普遍的常識了，一般不涉哲學的文化讀者或者也多有知悉，不料好像還是有些圈內人不很清楚。

當然我用意並不是要挑人毛病的，主要還是一問自己，那麼亞理斯多德形上學一書何以得此名呢？早期的亞氏手稿的傳承究竟是怎麼一回事？這是我一直有興趣知道的事情，就利用這個機緣多了解一下。