« 都市中產階級放棄了民進黨 (ed.) | Main | 四反省--中產階級放棄了民進黨續篇 »

March 24, 2008

Comments

功夫豬頭

V?? 受過高等教育講話就要文雅,好封建膚淺落後的觀念~

V

莊國榮受了那麼高等的教育,連批評人不帶髒字都學不會,從他的措詞看不出有大學教授的水準。如果他當初用文雅的話語陳述同樣的內容,後果會大不相同。

亦凡

扯太遠了.
莊國榮保證回政大.理由很簡單,
1.大學補助款多分配於台大,莊主秘任內對政大多所義助。
2.大學校長要負募款任務的,莊募款能力強。
3.莊教學能力很強,上課完全不是那副嘴臉。
4.不讓他教書要讓他做什麼,尤其當過主秘的人,教育界處理人事有一定的溫厚面。

向一些老朋友們問好..

lou

前一陣子法國總統薩柯奇在一個農業展上
原本想與某位民眾握手 展現他的「親民」作風
結果對方不但拒絕 還說「別碰我...你會把我『弄髒』!」
法國總統還是笑著繼續行程 低聲回應「給我滾開...你這個可憐的蠢蛋!」
這場語言上的摩擦引起譁然
http://www.youtube.com/watch?v=axDyUNWyuw8

與總統同陣營的右派人士積極護主
什麼匪夷所思的藉口全部出籠
有人說這樣才有男子氣概 有人說左派想趁機妖魔化總統
也有人說總統這樣很「現代」派作風 如果給對方一巴掌也不為過
左派與中間派當然譴責總統口不擇言

這件事發生在法地方大選前
儘管官方積極救火
結果還是讓總統形象與民調聲望往下掉
結果地方大選左派略佔上風
向來積極操作公共形象的法國總統才開始比較收斂一點身段

莊先生不像法國薩先生是總統
靠他吃飯的人一堆 當然歪著嘴揪著心怎麼說也要護短
只能說 在國內媒體失衡的時代 綠營一點腳步也不能踏錯...

drowner

irrenhaeusler說的真好!我也絕對相信這是媒體有意識的妖魔化操弄,說來慚愧,我們這種所謂正統傳播學院出身,清楚媒體運作,至少還有點媒體道德的人,多半不願待在圈子了...

應對媒體有太大的學問,在離開台灣之前,一直覺得媒體充滿著藍色恐怖,看來這些不夠體面不得歡心的公眾人物也只能不斷的被踐踏及消費。我常覺得台灣的亂象根源在於低智的媒體,這些文化流氓寡廉鮮恥的站在制高點恣意框架,造神與造魔都是自由心證。

開始接觸了一些中國媒體之後,相當驚駭於中共政府-媒體操縱人民思想之深,洗腦之徹底。莊國榮杜正勝現象更讓我覺得,無知的大眾情緒多麼容易被操縱,媒體與公民素養的課程真的應該深耕基礎教育,讓我們的下一代有獨立思考的能力,從教育著手真的是當務之急。

Buzz

皮大,

真的有這樣叫的耶。而且,拜古狗大神之賜,透過網路關鍵詞蒐尋,除了「愛新覺羅‧溥聰」,「霸王馬」、「神秘操盤手」也都可以找到相關的人或事喔。

picton

哈哈,巴茲大,看到這個「愛新覺羅‧溥聰」,馬上笑了出來,還以為是哪位鋼琴家改名咧,原來...哇...。真有這樣叫的?

Buzz

我個人建議顧忠華或澄社稍稍花點時間把愛新覺羅‧溥聰在台北市新聞處長任內公開講過的話調出來比對比對,他怎麼回政大,莊國榮就怎麼回政大。站在目前的時間點上,杜正勝和莊國榮的社會聲譽,我不認為會是他們關心的重點。幹政務官的沒有任謗任譽的心理準備,大概也不會適任。他們在任上的表現,以後自有公斷的。

時光灰滅

我曾經很偶然坐在莊先生的身旁,聽他說一些事。那整個下午,幾乎都在討論有關教育的問題。當時只知道他與杜先生共事,沒想到後來他接著擔任主秘,上了電視。

他在電視前的言語和我在聚會時所聞,相去不遠。也就是說,他只是把私底下批評馬、郝的言論,搬到公共場合而已。這是否混淆了公、私的界限?我不太懂。如果說話的分寸因公、私場合必須有所區別,那麼公開的發言有多少只是場面話?都只是偽裝、修飾,替內心的話作理性的包裝?(「武夫」就是人身攻擊,「缺乏法律知識」就是理性批評?)而內心的話永遠不可以說出來?我想,他和杜先生一樣,都太有學者氣質,都想什麼、說什麼。結果兩人的下場就是這樣。

莊先生的公共發言讓我感覺到一股憤恨。(我的了解來自文字新聞。)這股憤恨當然有部分來自國民黨、媒體過去幾年不擇手段打擊民進黨政府、教育部和杜先生有關。他身在教育部自然特別能體會其中甘苦,所以他擔任主秘之後,也開始進行反擊,如提告、嚴厲要求更正等措施。也許是因為憤恨、反擊的態度,才會讓他陷入圍攻之中。

也許憤恨的心情、反擊的企圖,我們每個人都有。如今我似乎也可以體會泛藍如何憤恨陳水扁了。雖然世界各國選舉勝負乃是常事,但台灣內部彼此憤恨對方作為的情緒,似乎特別顯著。這難道是我當局者迷的錯覺?難道我們的社會真的是個充滿妒恨的、不情願在一起的共同體?

莊先生被綠營嫌棄,真是令人心寒。這與謝志偉的遭遇如出一轍。接下來,說不定會輪到杜先生。這些人全是學者。是他們太愚蠢?還是太天真?沒有料到綠營是這樣對待自己人?這樣惡劣的作風,會讓人(包括我在內)更對這個黨沒有好評。以後又有誰還願意為它效力?

相形之下,國民黨批評過陳文茜幫倒忙嗎?誰又能確定是誰在幫忙?誰幫倒忙?但為什麼民進黨每次敗選,總被媒體見縫插針,抖出綠營中人尋找祭品的內鬥。難道兩黨文化的差異就在這裏?曾經是內鬥、批評求進步,如今竟然是完全不同的面目?

胖胖腳

啊感謝蝸牛,這就是阿扁永遠「發飆」,馬英九永遠「震怒」的原因吧?真是深奧

irrenhaeusler

因為對事實被揭露非常介意卻又無可奈何,所以只好努力計較你說實話的方式,看看能不能稍微阻止你、或者其他跟進「補刀」的人令他們繼續難堪。

於是對這些批評者而言,莊主秘最大的錯不是罵人的行為本身,而是忘了罵人的最高指導原則:曲折委婉,最好帶點幽默;氣定神閒、溫文儒雅,寧可尖酸刻薄也絕對不可帶髒字。

莊國榮之所以被鞭打不是因為他講了什麼(周祝瑛老師的批評,呃,「個人表示相當欽佩」),而是他講這些話的方式完全違背社會對「高級知識份子」形象的期待。布爾喬亞社會的普遍期待是:f-word 留給「無米樂」的崑濱伯等等「一高二低」、穿藍白拖的人去講,大學教授、政府高官的語言必須避俚俗,比如代之以「野合」。

聽說這叫「學養」,或者「文化素質」。只是不知道,這種社會期待跟偽善還差多少。

謝馬的形象對照也是:一個聰明得尖牙利嘴,於是落得一個「奸巧」之名;另一個笨拙得彬彬有禮,人們卻以溫柔敦厚稱頌他。這次大選的結果告訴我們,765 萬多台灣人希望國家領導人還是「老實」一點比較好。

胖胖腳

說真的,我是很想跟莊國榮聯絡,看看到底發生什麼事,不過現在才選舉完,他變成藍綠的公敵,所以過一陣子再說吧。因為以前我認識的莊國榮,是一個相當低調的學長,公法念的很好,不多話,通常講話的時候都是我們在搶話講,他靜靜的聽,不知道為什麼到了選舉的場子會嗨成這個樣子,更無法理解他居然會跑去上2100(這點真是Orz,他該不會想在那裡舌戰群儒吧)。不過失言就是失言,只能說個人的心性鍛鍊不夠,要自己檢討。

念德國公法的大概都會有一個傾向,就是堅持對不義的清算,這是德國的歷史教訓。事實上,法律的中心是正義,正義的最原始概念就是報復,以眼還眼、以牙還牙、殺人者死、損害要賠償、不當得利要歸還。但是德國公法界在戰後清算這一點,對制度性的反省遠超過個人。這也是法學界和歷史界在研究納粹這段歷史的時候,著重的是為什麼威瑪共和會被破棄、為什麼會有這麼多人附從希特勒、為什麼所有監督制衡的機制都沒有發生效用。而不是希特勒是不是很娘,希特勒是不是同性戀(這些八卦媒體有炒作過,但絕對不是主流)、他是不是人格異常還是天賦異稟。同時清算的人更應該謙卑謹慎,因為清算本身就是一把雙刃劍,就像切除毒瘤一樣,一不小心會把正常健康的組織都切掉。我無法理解為什麼要在馬的人格特質還是他家人如何如何做文章。泛藍可以對陳水扁、杜正勝做人格謀殺,但價值上來說不表示莊也有權對馬做人格謀殺,因為他是官員,握有公權力;手段上來說,在論述弱勢的時候,跑到別人最擅長的戰場,想對對方人格謀殺,這叫做自殺。

上個月去了一趟慕尼黑,以前莊國榮學長請我們吃飯的學生餐廳附近,就是以前的希特勒在巴伐利亞的「元首府」,後來整棟建築被改成音樂大學。當年元首對群眾揮手的陽台還在,壯觀的階梯中庭還在,只是階梯上的黑鷹雕塑被拿掉,變成一個現代藝術品。走上樓梯,過去元首「憂國憂民」的辦公室,現在變成學生練習的琴房和影印室。我在那個階梯中庭上坐了一下,無聊拿DS Lite出來打,想像當年有多少納粹高層的鐵鞋從我屁股下這塊地板踏過,那是一種很奇怪的歷史感。我那時候實在很想照一張音大的相片給莊國榮學長,不是說拆的對不對或手段對不對-我絕對認為在市中心供著上個世紀獨裁者劊子手的紀念堂,是台灣人的恥辱-而是對人、對事、對系統、對結構,可以有不同層次的反省。

judie35

莊國榮事件那天,我和朋友在twitter上大吵一架。

我說:
莊不是政客,不會矯飾,他講的是他從雜誌上看來而他所認定的事實,發現造成傷害後立刻辭職負責,和那些假紳士比起來,令人欽佩啊。

但支持綠營的朋友仍覺的此事殺傷力太大:
當泛藍選民總是高傲不屑嘲諷泛綠選民沒水準沒教養時,這位被寵壞的教育部官員立刻用他的教養和水平證實泛藍貼的標籤。


這整件事,媒體的惡意操作影響甚大。

這正是這幾年媒體與綠營互動的模式。杜正勝、莊國榮、謝志偉等人都在媒體惡意塑造下,成了大惡人。但另一方面,則成了台派的英雄。這是兩種品格(態度)的對決。而這種對決,在這次選舉中,台派是輸了。

說真的,我不知道該繼續為台灣人快意恩仇、隨口損人的文化來辯護,還是該要求綠營公眾人物改變形象、注意言說方式?

至於藍營的獵巫表現,遲早會自我反噬的。

The comments to this entry are closed.

November 2014

Sun Mon Tue Wed Thu Fri Sat
            1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30            

全民運動



頭條大代誌



世界時鐘


Powered by TypePad
Member since 10/2004