by caffen
不要以為你還有選擇,狂牛症很難處理。
從九十年代發現以後,德國政府禁止英國牛肉進口,以德國貨物品檢的系統和能力,迄今依然不開放。以台灣政府品管控制的能力,能做到什麼樣的監控程度?一旦開放進口,並非具體肉品標示而已,人不吃的美國牛肉雜碎會流入什麼樣的管道,飼料的,土壤的,馬政府有辦法做到將市場複雜的流程完全透明?讓消費者知道自己買到的吃下的,生活環境裡種種消費資訊??
就算可以消費資訊完全透明,也是把社會成本轉嫁到每個消費者身上,每一筆消費買賣,每個消費者都得花盡力氣作功課,時間精力在無形中消耗,這些都是高成本,只是在單價上看不見而已。而且還有沒有時間沒有能力去閱讀處理大量複雜的消費資訊的人口,他們才是最需要被照顧的人。
完全執政的馬政府,在台灣憲政體制下,人民賦予的並非獨裁權力,可以一手遮天,什麼政策都不需要說明不需要解釋,人民就必須全面買單。憑什麼?我們是什麼樣的國家??
為什麼人民可以忍受這樣的鴨霸不負責草菅人命的政策?
馬政府必須將決策過程公開透明,讓國民知道,到底我們政府以什麼相對條件,換得開放美國牛肉進口?我們政府讓步的理由是什麼?以全國人民健康為代價的談判,難道不該公開所有決策過程?那些秘密交換掉的利益是誰的利益??
DDrum,
抱歉。剛剛才看到您的留言。
消基會網站刊出「《美牛》美牛提案公投連署份數已超過門檻 敬請暫停連署 以蓄積能量衝刺第二階段」的訊息,不知道是不是這個原故,所以拿掉了連署書的連結。
剛剛我也到後台看了一下,現在除了為防止機器人自動留言,還須手動鍵入「驗證碼」外,留言就無其他限制了。您是不是再試一下?如有問題,也可以在得空或方便時將問題畫面擷取後Email給我,讓我瞭解看看可能是什麼問題?
Posted by: Buzz | November 26, 2009 at 07:59 PM
Buzz大
你的公投連署下載出現錯誤訊息。請查一下
另外:我想在這裡貼反應也一直出現奇怪的訊息阻擋。試了幾次才成
Posted by: DDrum | November 23, 2009 at 11:38 PM
馬英久這個沒有用的東西,對中國下跪,對美國也下跪。看來只有對台灣人民才是不經心的冷漠與冷血。明明一件事非這麼清楚的事件,還要民間發動公投抵制。這個馬禮戈壁馬團隊真是無用至極。
Posted by: xhong | November 23, 2009 at 11:23 PM
『九萬連署 反「九」牛政策』民間團體發動台美重啟美國帶骨牛肉進口談判公投連署活動
重啟「美國牛肉輸台議定書」談判之提案公投連署活動
消基會連署書下載:請按我
Posted by: Buzz | November 04, 2009 at 09:13 PM